有人指出:“不太喜欢郑钦文的个性。在赢球时总是笑脸满面、口若悬河;但输球时却怨天尤人,连看台都无法容忍。这种态度让人感到头疼屁股痛。相比之下,当年李娜输赢波诡云谲,却没有表现出这种极端。” 这位球迷以客观理性的方式,直言事实,寻求真实。
说起来,要做到客观公正着实不易。并非只有力挺郑钦文的粉丝才能持客观公允态度,他们往往忽视郑钦文的缺点,只看到其优点,这也属于“以偏盖全”,显然不够客观。
当然,不能一味地批评郑钦文的毛病,没有发现她的闪光之处同样不明智也不客观。
换一个角度看待其他球迷的看法。有人提及:“我也不太欣赏她的表现,甚至很多外国选手也对她有意见。而其他中国球员则没有这个问题,说明她本身存在问题,难以改变,肯定与她成长环境有关。” 还有人称:“郑水平一般,李气质过人!无论球技还是为人处事,郑与李娜相比有很大差距。凭借偶得的奥运冠军后,郑颇显得得意忘形、自我放纵、懈怠训练、违背网球原则,战绩持续下滑,尤其郑的球品欠佳,在女子网坛声誉并不显赫。”这番言论竟出自一名湖北球迷之口,更突显了问题所在。毫不遮掩,毫不婉转,湖北球迷客观评价湖北人,这种精神难能可贵。该球迷所言皆属实情。郑钦文在球场上并无朋友,此乃铁证。她自己甚至承认,“我来这里只是为了击败他们,没必要交朋友。” 虽然这番话听起来理所当然、何等威风,实则缺少开阔胸襟的包容和接纳别人的雅量。
展开剩余56%职业网球不同于两国宿敌,未必就要把对手视为仇敌。球场上是竞争对手,下场也可以是朋友,这种现象十分普遍。费德勒和纳达尔之间私下关系密切,德约科维奇和穆雷的交情也不凡。郑钦文恰好走向了极端,固步自封,错误的将对手视为仇敌,而非普通的战友,这体现了她雷厉风行、胸襟狭窄的性格特点,以及缺乏包容之心。
关于家庭问题我们所知甚少,唯一明了的是,郑钦文的家境并不普通。她的性格天生争强好胜,自我意识强烈。这种独行侠作风在某种程度上暴露了她不群体意识的特质。
至于所获奥运金牌,确有偶然成分参与其中。俗语说得好,“真理常掌握在少数人手中”,大多数人只会记得郑钦文斩获奥运金牌,却忘却或无视她是如何取胜,是轻松击溃还是艰难拼搏。对多数人而言,结果才是最重要的,却忽略了过程的重要性。
但事实是,没有过程哪来结果?
郑钦文斩获澳网金牌,缺乏萨巴伦卡等一线选手的参与,对手实力存疑。此外,她与纳瓦罗、可贝尔在激战三盘、岌岌可危的决胜局中取得胜利,经历了残酷的七局系列赛,这表明她的确具备某种幸运因素。可谓,稍有不济运,极可能遭淘汰。
综上所述,郑钦文取得金牌的确带有偶然性。另有人称:“一个人的素质取决于其文化水平。从古至今,二者紧密联系!”这或许道出了实情。郑钦文曾尝试过其他运动项目,却成绩不如意,缺少天赋。最终选择了网球,确实展现了其天赋。无论如何,夺得红土奥运金牌,夺得武网亚军和年终总决赛亚军,都堪称她的高光时刻。至于文化水平,或许郑钦文读书不多,早年专注于网球训练,文化知识相对匮乏。这种欠缺深厚文化底蕴,或许会直接影响其性格与行为表现。
发布于:广东省倍顺网提示:文章来自网络,不代表本站观点。